2020年三门峡公务员考试申论备考：评价类题如何表态

　　【导读】华图三门峡人事考试网同步华图教育发布：2020年三门峡公务员考试申论备考：评价类题如何表态,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【交流群汇总】 ，更多资讯请关注三门峡华图微信公众号(smxrskszx) 。

　　在申论考试的所有题型中，除了大作文之外，大家比较头疼的可能就是综合分析类的题目。而在综合分析类的题目里面，评价类的题型常常被大家忽视。这种题型虽然没有理解类的题目那么难，但是在考试中也常常出现，而且大家在做这类题目的时候也容易出现一些小问题。对于评价类题目而言，完整的答题步骤主要有三步：表态、论据、结论。下面我们结合例题给大家具体分析一下评价类题目该如何表态。

　　对于广大考生而言，第一步的表态其实是最难的一步，大家需要注意：

　　1、表态不是个人的主观观点，而是站在公共管理的角度上，以材料观点为主。比如2016年吉林省考的这道题：

　　根据给定资料3，对“微领队”这一新兴职业进行评价。(15分)要求：观点明确，分析透彻，逻辑清晰，字数不超过200字。

　　这道题需要我们谈一谈对“微领队”这一新兴职业的看法，如果抛开材料不谈，那不同的人对这样一个新兴职业的观点和看法肯定是不同的。没有一个标准和依据，我们也无法绝对地判断谁的观点正确谁的观点错误。所以表态需要注意的第一点就是一定要以材料为主，我们需要结合材料中对这个现象的不同观点、不同感情倾向，综合得出一个全面的观点和态度。从这道题目的材料里面，我们提炼出对“微领队”这样一种职业既有肯定的方面，也谈到这样一种新兴职业面临的挑战，那我们在表态的时候，就必须综合材料里面的这两种观点，进行表态。

　　2、不管是对一个社会现象还是对一种做法或者一种观点，我们在评价的时候，态度无非就三种：正面(积极、肯定、赞同、有积极影响)，负面(错误、消极、不合理、不正确)，辩证(有利有弊、有一些道理但也有不恰当之处、全面看待、辩证分析)。有的时候也可以直接从材料里面选取一句话作为自己的观点。我们以一道题目为例：

　　“给定资料5”中谈到，“博士生逃离科研选择去当中学教师”的现象引发了社会热议，请你参考给定资料，对这一现象进行评析。(20分)要求：观点明确，分析透彻，不超过300字。

　　这道题目，需要我们梳理材料内容，去判断态度倾向。比如在材料中有这样一句话，“欧阳是新一代青年人，更强调个人的价值和兴趣，这应该是时代的进步。而且欧阳表示对科研没有兴趣，只有兴趣作为原始推动力才能在科研方面走得更远。”从这句话描述的倾向里面我们能判断出来博士生逃离科研去当中学教师，这是一种时代的进步，这种做法是合理的，那我们就提炼出一种观点。除此之外在材料里还有这样一句话，“国家和学校对名牌大学研究生的培养投入不菲，这些人却因为种种原因放弃所学专业，这是对高等教育公共资源的浪费”。我们可以明显感受到这一句话是觉得高学历人才放弃自己的专业是在浪费高等教育公共资源，那么我们就提炼出一种态度，“博士生逃离科研选择去当中学教师”这种做法是有不合理之处的。

　　综合这两种态度，我们的第一步表态的观点其实也就出来了，“博士生逃离科研选择去当中学教师”这种社会现象有合理之处，也有不合理的地方。这就是我们讲的依据材料的态度倾向和描述得出的结论，也符合三种观点中的一种。

　　3、还有最后一点需要注意的是，我们在表态的时候不能以感情倾向的比例作为表态的依据。所谓的以感情倾向的比例作为表态的依据，就是指考生通常会倾向于选择在材料里占篇幅和比重较大的态度倾向作为自己对这个问题的表态。如果材料里大部分的篇幅都是持肯定的观点，少部分的篇幅持否定的观点，那有一些考生在表态时会选择积极、肯定的态度。这样的表态其实不够全面。比如这道题目：

　　新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据“给定资料2”，谈谈你的看法。(20分)要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字。

　　我们梳理材料可以感受到，材料里面很大的篇幅都是以农民工这样一个身份群体为例在描述新技术的使用对农民工的生活带来的巨大改变，这些改变是好的方面，相对而言描写新技术的使用带来负面影响的篇幅较少。那在表态的时候就会有部分同学倾向于新技术的使用是能够突破社会结构的屏障的，这样的表态自然不够准确。这其实就是以感情倾向的比例作为表态的依据，忽视了对材料的全局把控，观点自然是偏颇的。

　　对于评价类题目而言，最重要的就是表态，如果能从材料里面提炼出准确的态度，那么论据和结论自然也就十分清晰。所以掌握了表态的技巧，就掌握了评价类题答题的关键。

　　以上是2020年三门峡公务员考试申论备考：评价类题如何表态的全部内容，更多关于三门峡公务员,公务员考试,申论.申论备考技巧快讯信息敬请关注三门峡人事考试网频道。